Noiva de Zezé Di Camargo trava embate na Justiça com a nora em ação contra perfil falso
A ação movida por Graciele Lacerda contra o casal Igor Camargo e Amabylle Eiroa ainda está em andamento, com novos desdobramentos surgindo a cada dia. A ação judicial tem sido marcada por uma série de reviravoltas, com ambos os lados apresentando argumentos fortes. A advogada Adriana Pacheco Lima, que representa o casal, afirmou que a ação não foi julgada integralmente a favor de Graciele Lacerda, o que pode ser considerado um ponto positivo para seus clientes.
No entanto, o processo ainda não chegou ao fim, e o julgamento da ação continua em andamento. A sentença final ainda não foi proferida, e os envolvidos aguardam ansiosamente o resultado. Enquanto isso, a ação continua a ser objeto de discussão e análise, com muitos se perguntando como o julgamento irá afetar as partes envolvidas. É importante lembrar que a ação judicial é um processo complexo, e o julgamento final pode ser influenciado por muitos fatores. Além disso, a ação pode ter consequências significativas para as partes envolvidas, o que torna o julgamento ainda mais crucial. Portanto, é fundamental que os envolvidos estejam preparados para qualquer resultado, e que a ação seja julgada com justiça e imparcialidade. Em resumo, a ação judicial é um processo delicado, e o julgamento final deve ser baseado em fatos e evidências concretas.
Ação Contra a Família Camargo
A advogada de Graciele Lacerda afirmou que sua cliente ainda pode recorrer da sentença que condenou Amabylle Eiroa e Igor Camargo a pagar cerca de R$ 285 mil por danos materiais e morais. A ação foi movida por Graciele após ter seu perfil do Instagram associado a um perfil falso que fazia comentários maldosos sobre a família Camargo. A influenciadora alegou que perdeu um contrato profissional de R$ 570 mil devido à polêmica. No entanto, a advogada da nora de Zezé, Adriana Pacheco Lima, entrou com uma reconvenção, alegando que Graciele havia admitido publicamente que criou o perfil falso. O juiz decidiu responsabilizar todos os envolvidos no processo, que foi julgado parcialmente procedente. A ação contra a família Camargo foi movida por Graciele, que pediu o valor de R$ 570 mil alegando que perdeu o trabalho devido à polêmica. A advogada de Amabylle alegou que Graciele foi à mídia dizer que Amabylle estava mentindo sobre o perfil falso ser dela, sendo que ela mesma já havia admitido publicamente que o tinha criado.
Julgamento e Sentença
O juiz decidiu que Amabylle e Igor foram condenados a pagar R$ 270 mil por dano material e uma indenização de R$ 15 mil por exporem o processo nas redes sociais. No entanto, Graciele também foi condenada na ação e terá que pagar uma indenização por danos morais de R$ 15 mil a Amabylle e outra de mais R$ 15 mil a Igor, além de custas processuais e 20% de honorários para a advogada da nora de Zezé. A ação contra a família Camargo foi julgada parcialmente procedente, ou seja, todas as partes saíram lesadas. O valor de indenização foi estabelecido em R$ 285 mil, que será pago por Amabylle e Igor. A ação foi movida por Graciele, que alegou que perdeu um contrato profissional de R$ 570 mil devido à polêmica. O processo judicial foi longo e complexo, com várias reviravoltas e acusações. A advogada de Amabylle alegou que Graciele foi à mídia dizer que Amabylle estava mentindo sobre o perfil falso ser dela, sendo que ela mesma já havia admitido publicamente que o tinha criado. O dano material foi estabelecido em R$ 270 mil, que será pago por Amabylle e Igor.
Artigos Relacionados
Consequências da Ação
A ação contra a família Camargo teve consequências graves para todas as partes envolvidas. Graciele foi condenada a pagar uma indenização por danos morais de R$ 15 mil a Amabylle e outra de mais R$ 15 mil a Igor, além de custas processuais e 20% de honorários para a advogada da nora de Zezé. Amabylle e Igor foram condenados a pagar R$ 270 mil por dano material e uma indenização de R$ 15 mil por exporem o processo nas redes sociais. A ação foi movida por Graciele, que alegou que perdeu um contrato profissional de R$ 570 mil devido à polêmica. O julgamento foi longo e complexo, com várias reviravoltas e acusações. A advogada de Amabylle alegou que Graciele foi à mídia dizer que Amabylle estava mentindo sobre o perfil falso ser dela, sendo que ela mesma já havia admitido publicamente que o tinha criado. O processo judicial foi responsável por estabelecer o valor de indenização e o dano material. A ação contra a família Camargo foi um exemplo de como a ação pode ter consequências graves para todas as partes envolvidas. A ação foi movida por Graciele, que pediu o valor de R$ 570 mil alegando que perdeu o trabalho devido à polêmica. A advogada da nora de Zezé, Adriana Pacheco Lima, entrou com uma reconvenção, alegando que Graciele havia admitido publicamente que criou o perfil falso. O juiz decidiu responsabilizar todos os envolvidos no processo, que foi julgado parcialmente procedente.
Fonte: © Revista Quem
Comentários sobre este artigo