Questão sobre cafeteira elétrica teve falha conceitual, professores afirmam, pois não foi aplicada a metodologia de ensino adequada para avaliar a proficiência do estudante em elementos da pergunta, que deveriam estar inseridos no universo grande de questões, e não apenas em um sistema de correção específico.
A Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade (Secad) da Secretaria de Educação do Ministério da Educação (MEC) confirmou que pelo menos uma questão do segundo dia de provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2024 deve ser anulada e outra validade deve ser analisada.
De acordo com professores ouvidos pelo g1, as questões em questão fazem parte do bloco de Ciências da Natureza e Matemática, que possui um peso de 40% na nota final. A surpresa de que pelo menos uma questão seja anulada, de acordo com o g1, não deve afetar a nota final dos candidatos, uma vez que o exame conta com 100 questões.
Desafios no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem)
O Enem enfrenta desafios em sua metodologia de correção, especialmente considerando a abordagem do TRI (Teoria de Resposta ao Item), utilizada nos últimos anos. Esse sistema define pesos diferentes para questões com base no desempenho geral dos candidatos. A TRI apresenta vantagens em relação ao método tradicional, como a possibilidade de detectar ‘chutes’ e premiar os alunos preparados, além de permitir a comparação entre candidatos de diferentes edições do exame.
A TRI identifica questões que podem ser anuladas por ‘falha conceitual’, como a questão de física sobre eficiência energética de uma cafeteira elétrica, que foi considerada inválida. Por outro lado, questões sobre biologia, como o metabolismo energético de microrganismos de uma cultura bacteriana, são analisadas por validade, podendo ser mantidas ou não, especialmente se já tenham sido apresentadas de forma semelhante em outros vestibulares.
Método de Correção: TRI
O TRI é um método de correção que define pesos diferentes para questões com base no desempenho geral dos candidatos. Esse sistema apresenta vantagens em relação ao método tradicional, especialmente em detectar ‘chutes’ e premiar os alunos preparados. Além disso, o TRI permite a comparação entre candidatos de diferentes edições do exame e torna improvável que dois concorrentes tirem exatamente a mesma nota.
Graças ao modelo de correção do TRI, a banca do Enem consegue ‘redistribuir’ a nota de uma eventual questão anulada entre aquelas que avaliam os mesmos elementos da pergunta invalidada. É o que explica Átila Zanone, coordenador de conteúdo do Fibonacci Sistema de Ensino. ‘Como existe um universo grande de questões e há outras que exploraram a mesma habilidade, o cálculo da proficiência do estudante — baseado na coerência de acertos dele, no nível de questões que ele acertou ou errou, e questões de proficiência mais baixo ou mais alta — ainda é possível de ser feito [com base nas outras questões]’, diz.
Ainda assim, o método de correção do TRI não considera o desconforto que o aluno pode sentir ao tentar resolver uma questão que não tem resposta correta ou tem um contexto incompleto, podendo causar prejuízo emocional ou de tempo. Esse fator não influi na nota final do candidato, mas pode ser um problema para os alunos que se sentem desconfortáveis ao resolver questões inválidas.
Questões Inválidas e Anulação
O g1 procurou o Inep para verificar a possibilidade de anulação das duas questões, mas não obteve resposta até a última atualização da reportagem. O gabarito oficial que confirmará ou não a anulação será divulgado no dia 20 de novembro, mas terá a divulgação adiantada, segundo o ministro Camilo Santana. A nova data ainda não foi informada.
Fonte: © G1 – Globo Mundo
Comentários sobre este artigo